Хочу свой дом, пусть и кукольный.
Нашла лекцию по искусству театра. Включила и сижу в фейспалме. У человека нет даже театроведческого образования, а он говорит об истоках, показывая пещерную живопись каменного века, используя термины невпопад. Как выяснилось, его позвали рассказать о системе станиславского, что он сделал бы, наверняка, неплохо, но он решил, что тему надо расширить и полез в те области, в которых не разбирается.
Все-таки если у человека был предмет "история искусства" или "МХК", это не дает ему вообще никакого представления о предмете.
Думаю, что искусствоведческие попытки вырваться в другую дисциплину выглядят так же жалко. Между дисциплинами умеют работать нормально только журналисты, которые собирают воедино мнения экспертов, но у них нет вообще никакого научного анализа, так что не получится написать хорошую книгу, не будучи специалистом в нескольких областях, которых пытаешься коснуться.

@темы: Люди, искусство